Quelles sources les aperçus IA de Google citent sur l'IA dans la construction
Du 21 au 29 octobre 2026, Google a affiché un aperçu IA sur 133 des 135 pages de résultats que nous avons capturées pour cinq recherches sur l'IA dans la construction. YouTube est cité dans 132 de ces 133 aperçus. Viennent ensuite togal.ai (62), reddit.com (57), mccormicksys.com (43), stackct.com (36). Un aperçu cite en médiane 10 URL, issues au total de 100 domaines différents ; 27 de ces domaines ne sont cités qu'une fois.
- Publié le
- Temps de lecture
- 7 min
- Auteur
- Jules Toussaint
Cinq requêtes en anglais, trois profils de recherche, une capture par jour pour chacun. Un décompte est le nombre d'aperçus IA qui citent un domaine, rapporté aux aperçus capturés ; rien n'est estimé ni extrapolé au-delà de ces captures.
- aperçus IA capturés, sur 135 pages de résultats
- 133
- domaines différents cités
- 100
- URL citées par l'aperçu médian
- 10
- aperçus citant youtube.com, sur 133
- 132
- domaines cités dans un seul aperçu
- 27
Les domaines les plus cités
Le tableau compte, pour chaque domaine, les aperçus qui citent au moins une de ses pages. Quatre des quinze sont des plateformes où ce sont les utilisateurs qui publient : youtube.com (132), reddit.com (57), facebook.com (28) et linkedin.com (25). Au moins l'une des quatre est citée dans 132 des 133 aperçus.
Les onze autres sont des sites d'entreprises et d'éditeurs. Le décompte d'un domaine dépend beaucoup des requêtes pour lesquelles il est cité : la section suivante les sépare.
| Domaine | Aperçus qui le citent | Part des 133 |
|---|---|---|
| youtube.com | 132 | 99 % |
| togal.ai | 62 | 47 % |
| reddit.com | 57 | 43 % |
| mccormicksys.com | 43 | 32 % |
| stackct.com | 36 | 27 % |
| trimble.com | 35 | 26 % |
| countbricks.com | 29 | 22 % |
| facebook.com | 28 | 21 % |
| linkedin.com | 25 | 19 % |
| documentcrunch.com | 24 | 18 % |
| alicetechnologies.com | 23 | 17 % |
| cmicglobal.com | 21 | 16 % |
| datagrid.com | 21 | 16 % |
| helium42.com | 21 | 16 % |
| buildxact.com | 18 | 14 % |
Par requête
Chaque requête a été capturée 27 fois (trois profils, 9 jours). YouTube est cité par tous les aperçus de 4 des 5 requêtes, et par 25 sur 26 pour « construction document ai ». Au-delà, chaque requête a ses propres sources : les domaines les plus cités pour « ai agents for construction » n'apparaissent pas dans les cinq premiers des requêtes sur le chiffrage, et inversement.
| Requête | Aperçus / captures | Domaines différents | URL citées (médiane) | Cinq domaines les plus cités (aperçus) |
|---|---|---|---|---|
| ai agents for construction | 27 / 27 | 30 | 11 | youtube.com (27), linkedin.com (22), alicetechnologies.com (21), cmicglobal.com (21), datagrid.com (21) |
| ai in construction estimating | 27 / 27 | 28 | 9 | youtube.com (27), togal.ai (21), mccormicksys.com (18), rsmeans.com (16), countbricks.com (14) |
| ai construction estimating software | 26 / 27 | 27 | 10 | youtube.com (26), stackct.com (24), facebook.com (20), reddit.com (18), togal.ai (18) |
| ai estimating software | 27 / 27 | 32 | 10 | youtube.com (27), togal.ai (23), trimble.com (21), helium42.com (17), buildxact.com (15) |
| construction document ai | 26 / 27 | 29 | 12 | youtube.com (25), documentcrunch.com (23), blueprints-ai.com (16), reddit.com (15), inspectmind.ai (13) |
Par profil de recherche
Les trois profils renvoient des aperçus de même longueur (10 URL en médiane). YouTube est cité dans presque tous les aperçus sur les trois. Reddit est cité dans 20 aperçus sur 45 sur ordinateur aux États-Unis, 22 sur 45 sur mobile aux États-Unis et 15 sur 43 sur le profil France.
| Profil | Aperçus / captures | URL citées (médiane) | Citant youtube.com | Citant reddit.com |
|---|---|---|---|---|
| États-Unis, ordinateur | 45 / 45 | 10 | 44 sur 45 | 20 sur 45 |
| États-Unis, mobile | 45 / 45 | 10 | 45 sur 45 | 22 sur 45 |
| France, ordinateur, résultats en anglais | 43 / 45 | 10 | 43 sur 43 | 15 sur 43 |
Où apparaît miragemetrics.com
Mirage Metrics publie des pages écrites pour ces cinq requêtes ; son propre domaine est donc présenté à part. miragemetrics.com est cité dans 5 des 133 aperçus : 4 fois pour l'article sur les logiciels de chiffrage IA en construction, 1 fois pour la page construction.
| Date | Requête | Profil | Page citée |
|---|---|---|---|
| 21 octobre 2026 | ai in construction estimating | États-Unis, ordinateur | /blog/ai-construction-estimating-software/ |
| 21 octobre 2026 | ai in construction estimating | États-Unis, mobile | /blog/ai-construction-estimating-software/ |
| 22 octobre 2026 | ai in construction estimating | France, ordinateur, résultats en anglais | /blog/ai-construction-estimating-software/ |
| 24 octobre 2026 | ai estimating software | France, ordinateur, résultats en anglais | /blog/ai-construction-estimating-software/ |
| 27 octobre 2026 | ai agents for construction | France, ordinateur, résultats en anglais | /construction |
Méthode
Chaque jour, un script de Mirage demande à l'API SERP de DataForSEO la page de résultats Google de chaque requête suivie (Google organique, live, mode avancé, 20 résultats, aperçu IA chargé), pour trois profils : États-Unis en anglais sur ordinateur, États-Unis en anglais sur mobile, France avec des résultats en anglais sur ordinateur. Une requête par mot-clé, profil et jour. La réponse, ses sources et les résultats organiques sont enregistrés tels quels.
Les cinq requêtes sont celles que Mirage suit en construction parce que ses propres pages sont écrites pour elles : « ai agents for construction » (suivie depuis le 7 octobre 2026), « ai in construction estimating », « ai construction estimating software », « ai estimating software » et « construction document ai » (depuis le 21 octobre). L'étude retient les 9 jours communs aux cinq, du 21 au 29 octobre 2026 : 135 captures, dont 133 avec un aperçu IA. Les 2 sans aperçu sont toutes sur le profil France (« ai construction estimating software », 24 octobre 2026 ; « construction document ai », 26 octobre 2026).
Une URL est comptée comme citée par un aperçu quand elle figure dans sa liste de sources, pour la réponse entière ou pour l'un de ses blocs, ou derrière un lien de citation numéroté dans son texte. Les deux sont lus parce qu'à partir du 17 octobre les captures sur ordinateur renvoient une liste de sources principale de trois entrées dans toutes les captures sauf une, alors que le texte porte de six à quinze liens de citation distincts : la liste principale seule sous-compte l'ordinateur.
Un domaine compte une fois par aperçu, quel que soit le nombre de ses pages citées. Les hôtes sont regroupés sous leur domaine enregistrable (www. et m. retirés, blogs.oracle.com compté comme oracle.com) ; les données gardent l'hôte et l'URL complets.
Chaque chiffre de cette page est calculé par un script à partir des données ci-dessous. Aucun n'est saisi à la main.
Limites
- Cinq requêtes choisies par Mirage, pas un échantillon des recherches en construction. Les chiffres décrivent ce que ces cinq aperçus ont cité, pas ce que citent les aperçus IA en construction en général.
- Une capture par requête, profil et jour est un seul tirage. Google peut répondre autrement à la même requête dans la journée, d'une personne à l'autre, selon la localisation précise ou la connexion à un compte ; une personne qui cherche peut voir un autre aperçu, ou aucun.
- Les captures sont ce que le robot de DataForSEO a reçu de Google, pas ce qu'une personne donnée a vu.
- 9 jours. Sur une période plus longue, les décomptes peuvent différer : l'étude associée suit l'une des cinq requêtes sur 23 jours.
- Une citation n'est ni un clic, ni un classement, ni une recommandation. Ces données ne disent rien du trafic ni de la qualité des pages citées.
- Mirage est partie prenante : elle publie des pages pour ces requêtes et cherche à les faire citer.
Les données
Le fichier contient toutes les captures des cinq requêtes du 7 au 29 octobre 2026, soit les deux études : 177 captures, 1 887 lignes. Une ligne par URL citée et par capture, et une ligne pour une capture sans aperçu IA. CSV, UTF-8, séparateur virgule. Les noms de colonnes sont en anglais.
| Colonne | Contenu |
|---|---|
| date | Jour de la capture, AAAA-MM-JJ |
| query | La recherche, telle que saisie |
| profile | us-desktop, us-mobile ou fr-desktop (France, résultats en anglais) |
| ai_overview | yes si la page de résultats affichait un aperçu IA |
| citation_order | Ordre de première apparition de l'URL dans la capture |
| url | L'URL citée, sans son #fragment |
| host | Nom d'hôte, www. et m. retirés |
| domain | Domaine enregistrable, l'unité comptée sur cette page |
| in_source_list | yes si l'URL figure dans la liste de sources de l'aperçu |
| in_citation_marker | yes si l'URL est derrière un lien de citation numéroté dans le texte |
| google_redirect | yes pour un lien google.com/goto sans destination lisible (aucun sur cette période) |
Sur le même sujet
- Toutes les études Mirage Metrics : les études et la façon dont elles sont faites
- Les sources citées par un aperçu IA de Google changent-elles d'un jour à l'autre ? : les mêmes captures, une requête sur 23 jours
- Politique éditoriale : qui écrit, comment les chiffres sont sourcés, comment demander une correction