Indice de plan : comparer deux indices, chiffrer l'écart et suivre le visa
Dans ce guide de Mirage Metrics, l'indice d'un plan est la lettre ou le numéro du cartouche qui identifie son état : chaque modification diffusée en change. Comparer deux indices, c'est chercher ce que l'écart fait à votre prix : quantités, ouvrages, exigences, et ce qu'il reste à demander. La méthode : rapprocher la liste des plans chiffrés, le bordereau et les fichiers reçus ; superposer chaque plan rediffusé en entier ; donner à chaque écart un type ; le chiffrer dans un tableau d'impact ; poser les questions avant la date limite. Après la notification, le même travail suit le visa des plans d'exécution (CCAG Travaux 2021, art. 29). Un tableau d'impact Excel, vide, est fourni.
- Publié le
- Temps de lecture
- 17 min
- Auteur
- Jules Toussaint
Périmètre : plans et additifs reçus pendant l'étude de prix, jusqu'à la remise de l'offre, puis plans d'exécution et visa en marché public de travaux sous le CCAG Travaux 2021. Les conventions d'indice et de diffusion relèvent de la pratique de chaque projet ; ce n'est pas un avis juridique.
Qui écrit, et pourquoi. Mirage Metrics conçoit des agents IA qui lisent les plans et les pièces écrites des entreprises de construction. Chez OCBM, entreprise générale marocaine, un agent dédié compare les versions de plans, le DCE et le CCTP avant la remise de l'offre ; les métreurs ne comparent plus les versions à la main, et 100 % des quantités restent rattachées à leur plan source. La méthode ci-dessous est celle de cet agent. Le contrôle d'un même dossier contre lui-même relève d'autres pages : contrôle CCTP et plans et détection de clashs.
Identifier les deux états du dossier avant de comparer
La plupart des erreurs d'indice viennent d'un plan chiffré alors qu'il était déjà remplacé, ou d'une comparaison contre le mauvais état. Établissez d'abord quel état vous avez chiffré, et ce que contient le nouvel envoi.
| Objet | Ce que c'est | Ce qu'il apporte ici |
|---|---|---|
| Indice | La lettre ou le numéro de l'état du plan : A, B, C, ou 0, 1, 2 | Dit si deux fichiers du même plan sont le même document |
| Cartouche | Numéro, titre, échelle, phase, indice, date, souvent l'objet de chaque indice | Où l'on lit l'indice |
| Liste des plans | Chaque plan du dossier et son indice en vigueur | La référence de l'état chiffré |
| Bordereau de diffusion | Quels plans un envoi contient, à quel indice, pour quel usage | La liste contre laquelle on vérifie ce qui est arrivé |
| Nuage et triangle d'indice | Le contour d'une zone modifiée, repéré par l'indice | Un avis du concepteur, pas une liste complète |
| Additif au DCE | La pièce numérotée qui modifie le dossier avant la remise des offres | Il peut changer le dossier sans rediffuser de plan |
Aucun texte ne fixe la façon d'indicer un plan : lettres ou chiffres, départ à A ou à 0, c'est la charte de l'agence ou du projet. Notez-la dans le dossier, et notez aussi la phase de chaque plan : un plan diffusé pour information n'est pas un plan de consultation, qui n'est pas un plan d'exécution.
Plans remplacés, ajoutés, supprimés et manquants
Rapprochez d'abord la liste des plans chiffrés, le bordereau du nouvel envoi et les fichiers reçus. Chaque plan tombe dans l'un de cinq états.
- Rediffusé : comparez-le à l'indice chiffré, pas à celui d'avant.
- Ajouté : tout ce qu'il porte est nouveau.
- Supprimé : vérifiez où est passé son contenu ; s'il n'est allé nulle part, c'est une suppression d'ouvrage.
- Non rediffusé : en vigueur, mais peut-être contredit par un plan rediffusé.
- Manquant : inscrit au bordereau, absent des fichiers ; demandez-le le jour même.
Exemple illustratif, chiffres inventés : le rapprochement de l'additif n° 2 (le cas pratique plus bas)
| Plan | Indice chiffré | Bordereau de l'additif n° 2 | Fichier reçu | Résultat |
|---|---|---|---|---|
| A-001 | B | C | C | Rediffusé : liste des plans mise à jour |
| A-101 | B | C | C | Rediffusé : comparer |
| A-102 | B | C | C | Rediffusé : comparer |
| A-103 | B | C | C | Rediffusé : comparer |
| A-121 | B | C | C | Rediffusé sans nuage ni mention : comparer en entier |
| A-401 | B | Supprimé | Aucun | Supprimé : contenu repris sur A-402 |
| A-402 | B | C | C | Rediffusé : comparer |
| A-504 | Aucun | A | A | Nouveau plan : tout est à métrer |
| A-601 | B | Non rediffusé | Aucun | En vigueur à B, à vérifier contre A-103 |
| A-702 | B | C | Non reçu | Manquant : le demander |
| S-001 | B | C | C | Rediffusé : notes générales modifiées |
| S-101 | B | Non rediffusé | Aucun | En vigueur à B |
Écart graphique ou écart d'ouvrage
Un outil trouve des différences ; l'étude de prix doit savoir lesquelles coûtent. Donnez à chaque écart un seul type : un écart de quantité qui change aussi la nature de l'ouvrage est un écart d'ouvrage, sur plusieurs lignes.
| Type | Définition | Exemple | Dans l'étude de prix |
|---|---|---|---|
| Graphique | Rien de ce qui se construit ne change | Une cote donnée à l'axe au lieu du nu ; la cloison n'a pas bougé | Clore la ligne sans coût |
| Quantité | Les mêmes postes, en quantités différentes | Dallage de 15 à 18 cm ; une porte de plus d'un type existant | Remétrer, garder le prix unitaire |
| Ouvrage | Un ouvrage apparaît, disparaît ou change de nature | Cloison de distribution remplacée par une cloison séparative ; auvent ajouté | Retirer l'ancien poste, ajouter le nouveau à son prix, vérifier ce qui en dépend |
| Prescription | L'exigence change dans les mots : CCTP, notes générales, additif | Plaques haute dureté exigées par l'additif, sans plan rediffusé | Chiffrer la différence sur la quantité déjà métrée |
Le piège classique est la cote déplacée : sur une superposition, elle apparaît exactement comme un mur déplacé, deux traits de deux couleurs. Le seul moyen de les distinguer est de vérifier si l'ouvrage lui-même a bougé, par rapport aux files ou à un repère fixe. Le piège inverse est le changement de repère de cloison : quelques caractères sur la superposition, et peut-être le plus gros écart de coût de l'envoi.
Additifs, CCTP et notes générales
Un additif peut changer le périmètre sans rediffuser un seul plan, et un plan peut être rediffusé avec un changement que l'additif ne mentionne pas. En marché public, le délai de réception des offres est prolongé quand des modifications importantes touchent les documents de la consultation (CCP, R2151-4), et, en procédure formalisée, les renseignements complémentaires demandés en temps utile arrivent au plus tard six jours avant la date limite (R2132-6).
| Situation | Pourquoi la comparaison des plans le manque | Quoi faire |
|---|---|---|
| L'additif modifie le CCTP sans rediffuser de plan | La superposition ne montre rien | Faire une ligne de chaque article de l'additif |
| Un plan rediffusé porte une modification non nuagée | Ni le cartouche ni l'additif n'en parlent | Superposer chaque plan rediffusé en entier |
| Le tableau ou le détail dont dépend un plan n'est pas rediffusé | Le plan montre une porte de plus que le tableau des menuiseries | Suivre l'écart vers les pièces liées, et poser la question |
| Une note générale change | Un plan non rediffusé est touché | Comparer les plans de notes ligne à ligne |
| Le cadre de DPGF n'est pas rediffusé | Les plans ont changé, le cadre de prix non | Une question à l'acheteur, pas une ligne ajoutée soi-même |
Comparer les plans au CCTP dans un même état du dossier est un autre contrôle, traité par cohérence CCTP et DPGF et analyser un DCE.
Quand un additif et un plan rediffusé se contredisent, ne tranchez pas seul. Une fois le marché signé, l'ordre de priorité des pièces décide : acte d'engagement, CCAP, programme d'exécution, CCTP, CCAG, CCTG, puis l'offre technique, les actes spéciaux de sous-traitance et la décomposition de l'offre financière (CCAG Travaux, 4.1). Les plans n'y figurent pas comme pièce distincte : ils prennent le rang de la pièce à laquelle le marché les rattache, souvent le CCTP. Avant la remise, la contradiction est une question à poser.
Sur une DPGF, l'erreur reste la vôtre
En prix forfaitaire, les écarts entre quantités exécutées et décomposition, comme les erreurs de celle-ci, ne modifient pas le prix, même si la décomposition est contractuelle (CCAG Travaux, 10.3.1). Un additif mal reporté dans une DPGF se rattrape avant la remise, ou pas.
Ce que montrent les outils de superposition, et ce qu'ils ne peuvent pas dire
Superposer deux indices est le moyen le plus rapide de trouver les différences. Dans Bluebeam Revu, Overlay Pages empile les deux fichiers en deux couleurs, et Compare Documents entoure chaque différence d'un nuage qu'on peut lister (Bluebeam, en anglais).
Ce qu'ils montrent bien
- Chaque trait ou texte qui diffère, nuagé ou non
- Les petits textes que l'œil manque : un repère de cloison, un numéro de porte
- Là où rien n'a changé, pour clore vite un plan
Ce qu'ils ne peuvent pas dire
- Si une différence coûte : une cote déplacée et un mur déplacé se ressemblent
- De combien une quantité a changé, sur quelle hauteur, de quel type
- Quels postes un écart touche, et quels plans non rediffusés il contredit
- Ce qui a changé dans le CCTP, les notes ou l'additif, ou sur un plan jamais reçu
Ils exigent des fichiers comparables : Bluebeam propose un alignement par page, automatique ou manuel, parce qu'une vue déplacée ou remise à l'échelle s'allume de partout. Ne lisez pas les couleurs avant que les files ne se superposent. L'outil liste les différences ; le tableau d'impact en fait des postes, des quantités, des prix et des décisions.
Le tableau d'impact
Une ligne par poste touché : remplacer une cloison prend deux lignes, plus une par ouvrage qui en dépend. La somme des écarts est la variation du déboursé de l'étude.
| Colonne | Ce qu'on y met |
|---|---|
| N° | Une ligne par poste touché : un écart peut en prendre plusieurs (2a, 2b, 2c) |
| Plan ou pièce, indices | Le plan et ses deux indices, ou l'article de l'additif quand aucun plan n'a changé |
| Écart constaté, type | Ce qui a changé et où ; un seul type |
| Poste, quantités, prix | La ligne de l'étude, la quantité avant et après, l'unité, le prix unitaire en déboursé |
| Écart en euros HT | (Quantité nouvelle − quantité ancienne) × prix unitaire, avant frais et marge |
| Confiance | Haute : dessiné, prescrit, remétré. Moyenne : une pièce liée n'est pas rediffusée, ou l'écart n'est ni nuagé ni annoncé. Faible : pas chiffrable sans hypothèse |
| Question, statut, validé par | Ce qu'il faut demander ; le statut ; qui a métré, qui a accepté le prix, et quand |
Quatre onglets avec formules : rapprochement des plans, tableau d'impact, synthèse par statut, mode d'emploi. Quantités et prix vides.
Cas pratique : l'additif n° 2 d'une résidence de 48 logements
Exemple illustratif, chiffres inventés : une résidence de 48 logements, étude de prix d'une entreprise générale
Hypothèses, toutes inventées. Dossier chiffré à l'indice B ; l'additif n° 2 arrive six jours avant la date limite. Prix de l'étude, en euros HT, en déboursé. Dallage : 140 m², 21,0 m³ à 15 cm, 25,2 m³ à 18 cm. Cloison séparative : 38,4 ml sur 2,70 m, soit 103,68 m².
| N° | Plan ou pièce | Indices | Écart constaté | Type | Poste | Qté ancienne | Qté nouvelle | Unité | Prix unitaire | Écart HT | Confiance | Question | Statut |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | A-101 | B vers C | Cote entre files 3 et 4 donnée à l'axe ; cloison non déplacée | Graphique | Aucun | Aucune | Aucune | Aucune | Aucun | Non chiffré | Haute | Aucune | Clos |
| 2a | A-102 | B vers C | Logements 12 à 15 : cloison 72/48 jusqu'au plafond remplacée par cloison séparative jusqu'en sous-face de dalle, 38,4 ml | Ouvrage | Cloison 72/48, h 2,50 m | 96 | 0 | m² | 31,50 € | -3 024,00 € | Haute | Aucune | Validé |
| 2b | A-102 | B vers C | Même écart | Ouvrage | Cloison séparative, h 2,70 m | 0 | 103,68 | m² | 54,00 € | 5 598,72 € | Haute | Aucune | Validé |
| 2c | A-102 | B vers C | Même écart : calfeutrement en tête | Ouvrage | Calfeutrement en tête de cloison | 0 | 38,4 | ml | 12,00 € | 460,80 € | Haute | Aucune | Validé |
| 3 | A-103 | B vers C | Nouvelle porte P23 entre les pièces 3.12 et 3.13 (nuagée) | Quantité | Bloc-porte P2, quincaillerie comprise | 0 | 1 | u | 680,00 € | 680,00 € | Moyenne | P23 absente du tableau des menuiseries A-601, non rediffusé : confirmer le type et la quincaillerie | Chiffré en attente |
| 4 | S-001 | B vers C | Note 7 : dallage du local technique porté de 15 à 18 cm, 140 m² | Quantité | Béton de dallage | 21 | 25,2 | m³ | 185,00 € | 777,00 € | Haute | Aucune | Validé |
| 5 | A-504 | nouveau à A | Auvent d'entrée de 6 × 3 m sur ossature métallique (nouveau plan) | Ouvrage | Auvent d'entrée complet | 0 | 18 | m² | 420,00 € | 7 560,00 € | Faible | Aucun article du CCTP : confirmer couverture, sous-face et lot de la charpente | Provision |
| 6 | Additif n° 2, art. 4 ; CCTP 06.2.3 | aucun plan | Plaques haute dureté sur une face des murs de circulations | Prescription | Plus-value plaque haute dureté | 0 | 380 | m² | 6,50 € | 2 470,00 € | Haute | Aucune | Validé |
| 7a | A-121 | B vers C | Logements 1 à 6 : plafond plaque standard remplacé par plafond acoustique, sans nuage ni mention à l'additif | Ouvrage | Plafond plaque standard | 260 | 0 | m² | 34,00 € | -8 840,00 € | Moyenne | Modification non nuagée sur A-121 : confirmer qu'elle est voulue | Chiffré en attente |
| 7b | A-121 | B vers C | Même écart | Ouvrage | Plafond acoustique perforé | 0 | 260 | m² | 49,00 € | 12 740,00 € | Moyenne | Même question | Chiffré en attente |
| 8 | A-702 | C au bordereau | Inscrit au bordereau de l'additif n° 2, fichier non reçu | Manquant | Inconnu tant qu'il n'est pas reçu | Aucune | Aucune | Aucune | Aucun | Non chiffré | Faible | Merci de rediffuser A-702 indice C, inscrit au bordereau de l'additif n° 2 | Question envoyée |
| 9 | A-401 | supprimé | Plans des salles d'eau repris sur A-402 indice C ; contenu comparé, identique | Graphique | Aucun | Aucune | Aucune | Aucune | Aucun | Non chiffré | Haute | Aucune | Clos |
| Statut | Lignes | Écart |
|---|---|---|
| Validé | 2a, 2b, 2c, 4, 6 | 6 282,52 € |
| Chiffré, en attente d'une réponse | 3, 7a, 7b | 4 580,00 € |
| Provision, en attente d'une réponse | 5 | 7 560,00 € |
| Clos sans coût, ou pas encore chiffré | 1, 8, 9 | 0,00 € |
| Total | Toutes | 18 422,52 € |
Lu ligne à ligne, l'additif change le déboursé de 18 422,52 €. La cloison de A-102 pèse 3 035,52 € net ; ne chiffrer que la nouvelle aurait surestimé l'écart de 3 024,00 €. Le plafond de A-121, 3 900,00 €, n'était ni nuagé ni annoncé : seule la comparaison complète l'a trouvé. Les plaques haute dureté, 2 470,00 €, viennent du texte de l'additif.
Sur le total, 6 282,52 € sont validés. L'auvent, 7 560,00 €, la ligne la moins sûre, est porté en provision. A-702 n'est pas chiffré : il n'est jamais arrivé.
Ce qu'il faut reprendre dans l'étude de prix
Avant de valider une ligne, passez en revue ce que l'ouvrage modifié entraîne.
| Quoi | Comment |
|---|---|
| L'ouvrage métré lui-même | Le remétrer sur le nouvel indice, jamais à l'œil |
| Les ouvrages qui en dépendent | Calfeutrements, joints, quincaillerie, finitions, isolants, trappes |
| Main-d'œuvre et rendements | Une cloison jusqu'en sous-face de dalle se pose moins vite : le rendement change |
| Prix des sous-traitants et fournisseurs | Un prix établi sur l'ancien indice se fait confirmer ou rechiffrer ; noter l'indice de chaque prix |
| Provisions et aléas | Une ligne de confiance faible devient une provision dont la base est écrite |
| Cadre de DPGF ou de BPU | Vérifier les lignes que l'additif ajoute ou redéfinit, sans modifier un cadre que le règlement impose de rendre inchangé |
Un plâtrier consulté sur l'indice B n'a pas chiffré la cloison séparative : une offre comparée sur un ancien plan l'est sur le mauvais périmètre (voir le tableau comparatif des offres de sous-traitants). Un métré où chaque ligne porte son plan et son indice permet de ne remétrer que les lignes dont le plan a changé.
Les questions à poser avant la date limite
Chaque ligne de confiance moyenne ou faible porte une question, posée en temps utile : en procédure formalisée, la réponse arrive au plus tard six jours avant la date limite (R2132-6). Une question à laquelle on répond en une ligne, avec l'hypothèse retenue sans réponse.
| Champ | Contenu |
|---|---|
| Plan et indice | A-103 indice C, porte P23 |
| Ce que disent les pièces | P23 figure sur A-103 indice C, pas au tableau des menuiseries A-601 indice B |
| Hypothèse retenue sans réponse | Même type et même quincaillerie que la porte P22 |
| Réponse attendue avant | La date limite des questions fixée par le règlement de la consultation |
Sans réponse, le responsable des études de prix porte l'hypothèse, la chiffre avec une marge, ou l'écrit dans l'offre. La troisième voie n'est pas toujours permise : en marché public, une offre qui ne respecte pas les exigences des documents de la consultation est irrégulière (CCP, L2152-2). Le jour de la remise, vérifiez que chaque additif est visé dans l'offre.
Après la notification : plans d'exécution, visa et diffusion
Une fois le marché signé, un nouvel indice est un document d'exécution. Quand les entreprises établissent les études d'exécution, le maître d'œuvre s'assure qu'elles respectent le projet et leur délivre son visa (CCP, R2431-15). Le CCAG Travaux 2021 règle le reste.
| Sujet | Ce que dit le texte | Article |
|---|---|---|
| Plans d'exécution du titulaire | Établis d'après les pièces du marché, cotés, distinguant natures d'ouvrages et qualités de matériaux ; une erreur des pièces se signale par écrit | 29.1.1, 29.1.2 |
| Visa | Les documents de l'entreprise sont visés par le maître d'œuvre, qui peut demander les avant-métrés ; le visa ne dégage pas l'entreprise | 29.1.3 |
| Identification | Documents datés, identifiés, authentifiés, interopérables s'ils sont électroniques | 29.1.4 |
| Délai du visa | Pas d'exécution sans visa favorable, sauf ordre de service exprès ; visa ou demande de corrections sous quinze jours | 29.1.5 |
| Plans fournis par le maître d'œuvre | L'entreprise vérifie avant exécution les erreurs décelables par un homme de l'art et les signale par écrit | 29.2 |
| Modification par ordre de service | Validée par le maître d'ouvrage si elle touche délai ou montant ; observations sous quinze jours, sous peine de forclusion ; juste rémunération | 3.8.1, 3.8.2, 3.8.6 |
| Changement proposé par l'entreprise | Accepté par le maître d'œuvre après accord du maître d'ouvrage, jamais de sa propre initiative | 30 |
Source : CCAG Travaux 2021, article 29 ; article 3.8 ; article 30 ; texte officiel : arrêté du 30 mars 2021.
La diffusion, qu'aucun texte ne décrit
Le CCAG exige des documents datés, identifiés et authentifiés (29.1.4), sans dire comment les diffuser. La pratique, à écrire dans la convention du projet : chaque envoi a son bordereau ; sur le chantier, seul le plan visé favorablement, souvent tamponné « bon pour exécution », est en vigueur ; un plan remplacé est archivé, marqué « annulé et remplacé » ; et chaque nouvel indice déclenche la même comparaison que pendant l'étude de prix.
Une modification passe par un ordre de service : observations sous quinze jours, sous peine de forclusion (3.8.2) ; le tableau d'impact fonde le prix nouveau. Voir les délais du CCAG Travaux 2021 et le mémoire en réclamation.
Quand cette méthode n'est pas la bonne
- Le changement est trop grand pour se comparer ligne à ligne. Une refonte ou un changement de système constructif : rechiffrez depuis le nouveau dossier.
- Le projet est conduit en maquette coordonnée. Les écarts se lisent entre deux versions de la maquette, objet par objet.
- Les fichiers ne sont pas comparables. Un scan contre un plan vectoriel ne se superpose pas : comparez les cotes et les tableaux.
- Il s'agit de cohérence, pas de version. Un CCTP contre ses plans, ou deux lots qui se croisent : voir le contrôle CCTP et plans et la détection de clashs.
Questions fréquentes
La lettre ou le numéro du cartouche qui identifie l'état du plan : chaque modification diffusée lui en donne un nouveau, avec une date et un objet. Aucun texte ne fixe la convention ; c'est la charte de l'agence ou du projet.
La hiérarchie est celle du marché : en marché public, l'article 4.1 du CCAG Travaux 2021 classe les pièces, et les plans suivent celle à laquelle ils sont rattachés. En cas de contradiction, posez la question.
Comme point de départ seulement. Une modification sans nuage, ou un nuage autour d'une zone inchangée, arrivent tous les deux : comparez chaque plan rediffusé en entier.
Quinze jours sous le CCAG Travaux 2021 (article 29.1.5) : il vise, ou demande dans ce délai les documents à corriger, que l'entreprise fournit dans le même délai. Sans visa favorable, pas d'exécution, sauf ordre de service exprès.
Chiffrez la lecture que vous pouvez défendre et notez l'hypothèse. L'écrire dans l'offre est risqué en marché public : une offre qui ne respecte pas les exigences de la consultation est irrégulière (CCP, L2152-2).
Sources et périmètre
Vérifié le . Toutes les sources lues le 30 octobre 2026. Les articles du Code de la commande publique sont cités dans leur version en vigueur sur Légifrance. Le CCAG Travaux 2021 est cité dans la version consolidée de marche-public.fr, faute d'une annexe lisible en entier sur Légifrance ; le texte officiel est l'arrêté du 30 mars 2021.
- Code de la commande publique, article R2132-6 (Légifrance) : renseignements complémentaires envoyés six jours au plus tard avant la date limite, en procédure formalisée, sur demande faite en temps utile ; quatre jours en urgence
- Code de la commande publique, article R2151-4 (Légifrance) : délai de réception des offres prolongé en cas de modifications importantes des documents de la consultation, en proportion
- Code de la commande publique, article L2152-2 (Légifrance) : offre irrégulière : ne respecte pas les exigences des documents de la consultation
- Code de la commande publique, article R2431-15 (Légifrance) : études d'exécution, plans de synthèse, devis quantitatif, mise en cohérence technique, visa du maître d'œuvre
- Arrêté du 30 mars 2021 portant approbation du CCAG Travaux, JORF du 1er avril 2021 (Légifrance) : texte officiel du CCAG Travaux 2021
- CCAG Travaux 2021, article 3, version consolidée (marche-public.fr) : 3.8.1 validation par le maître d'ouvrage ; 3.8.2 observations sous quinze jours, sous peine de forclusion ; 3.8.6 juste rémunération
- CCAG Travaux 2021, article 4, version consolidée (marche-public.fr) : 4.1 ordre de priorité des pièces contractuelles
- CCAG Travaux 2021, article 10, version consolidée (marche-public.fr) : 10.3.1 prix forfaitaire : différences de quantités et erreurs de la décomposition sans effet sur le prix
- CCAG Travaux 2021, article 29, version consolidée (marche-public.fr) : 29.1.1 à 29.1.5 plans d'exécution, visa, documents datés et identifiés, visa sous quinze jours ; 29.2 documents du maître d'œuvre
- CCAG Travaux 2021, article 30, version consolidée (marche-public.fr) : changements proposés par le titulaire, acceptés après accord du maître d'ouvrage
- Bluebeam, Compare original PDFs with their revisions (en anglais) : Overlay Pages (calques de couleur), Compare Documents (nuages de révision), alignement par page, automatique ou manuel
- Mirage Metrics, étude de cas OCBM : agent dédié à la cohérence entre versions de plans et pièces du dossier, métrés rattachés à leur plan source
Ce guide présente une méthode de travail à visée pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Le cas pratique, ses plans et ses prix sont fictifs. Les règles d'un marché donné sont celles de ses propres pièces.
Sur le même sujet
- Métré sur plan PDF : noter le plan et l'indice de chaque ligne de métré
- Tableau comparatif des offres de sous-traitants : comparer des offres établies sur le bon indice
- Analyser un DCE : la lecture du dossier avant de chiffrer
- Cohérence CCTP et DPGF : les contradictions entre pièces d'un même état
- Délais du CCAG Travaux 2021 : visa, ordres de service et réclamations, délai par délai
Envoyez-nous deux indices d'un même dossier
Envoyez l'état que vous avez chiffré et le nouvel envoi, plans et additif. Nous vous renvoyons le rapprochement des plans et le tableau d'impact, chaque écart rattaché à sa planche et à votre poste, à confronter à votre propre lecture. Nous répondons sous deux heures ouvrées.